注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

◇◇怡生家居◇◇◇

www.huachapuzi.taobao.com

 
 
 

日志

 
 

欧洲制造的太阳镜,与紫外线防护能力  

2010-05-31 10:43:54|  分类: 健康与生活 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

来源:科学松鼠会

clip_image002

澳大利亚一项研究认为,太阳镜上标注的防紫外线功效,可能不那么可靠。

太阳光中的紫外线,会灼伤我们的眼睛,并可能造成白内障、黄斑变性等长期问题。

消费者很难确保自己购买的产品能保护眼睛,对消费者来说,最好买值得信赖的品牌产品,比如专业做户外装备的品牌,或是把太阳镜拿到医生那里进行检测。

澳大利亚是唯一由法律规定了太阳镜标准的国家,这里的紫外线强度比同纬度北半球国家高15%,皮肤癌发病率在世界居于前列。

2010年5月刊的《眼科光学与生理光学》(Ophthalmic and Physiological Optics)上,悉尼新南威尔士大学研究人员发现,欧洲制造的太阳镜中,超过20%参数错误,没有达到标准(紫外线、偏振或其它澳洲市场要求)。

之前对美国制造或在美国销售的太阳镜进行过类似调研,遗憾的是规模不够大,或者科学性不足。不过,多数研究都表明,虚标现象与太阳镜价格无关,无论是15美元的便宜镜片,还是400美元的高级太阳镜都有可能存在虚标。

谈到防护时,紫外线被分为两种,波长较短、危害更大的UVB,和波长较长但仍有危害的UVA。非政府部门美国国家标准组织(ANSI)认为,为了寻求完全的保护,太阳镜应该达到“99-100%紫外线防护”,即能99%防UVB、95%防UVA。“吸收紫外线”或者“抵御绝大多数紫外线”这种说明是没意义的话,标识“UV400”的意思是,能过滤波长低于UVA波长门限值(400纳米)的光,但是除此之外,仍然需要有“99-100%紫外线防护”标示才安全,所谓的“100%紫外线防护”只对很窄的紫外线频段有效。

为了获得完全的保护,环绕包围式设计的太阳镜是最好的,否则完全未经过滤的光从侧面进来的话,再好的镜片效果也要打折扣。偏振镜片降低了光的强度,但不会带来更多的紫外线防护能力。同样地,镜片黑度也不重要,只要有足够的紫外线防护能力,很淡的镜片也是可以买的。

防蓝光镜片是一种走得更远的眼镜,过滤掉了可见光中的蓝色光(在电磁波光谱上仅次于紫外线),这可能防护过度了,但是这并不是完全没理由的乱来。在接近紫外线的光线是否会对眼睛有害这个问题上,科学家仍然没有得到确定结论。滑雪者、划船者和飞行员这些接收日晒最多的人可能会需要这种额外的防护吧。

也许你可以搞个紫外激光,射到你的太阳镜上,来观察一下它的紫外防护能力到底怎么样?实际上,眼科医生应该就有类似设备,可以精确测量眼镜能让那些波段的光通过。

本文作者吃惊地发现,自己花15美元“大价钱”买的太阳镜,提供的防护能力低于50%,然而50%的防护能力还不如不防护!由于戴上这种劣质眼镜后光线变暗,我的瞳孔就会自动地扩大,让更多的光进入,也让更多的紫外线到达了眼底

  评论这张
 
阅读(39)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018